FAO biogaz Manuel utilisateur

BIOÉNERGIE ET SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
ÉVALUATION RAPIDE (BEFS RA)
Manuel d’Utilisation
BIOGAZ COMMUNAUTAIRE
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
d’Utilisation
Manuel
1
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Évaluation Rapide BEFS
Module Options d’Utilisation Finale
de l’Énergie
__________________________________
Sous-Module Chauffage et Cuisson
Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
2
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Remerciements
L’Évaluation Rapide BEFS (BEFS RA) est le résultat d'un effort d'équipe auquel ont contribué les auteurs suivants
(classés par ordre alphabétique)1: Giacomo Branca (Université de la Tuscia, Viterbo), Luca Cacchiarelli (Université
de la Tuscia, Viterbo), Carlos A. Cardona (Université Nationale de la Colombie à Manizales), Erika Felix, Arturo
Gianvenuti, Ana Kojakovic, Irini Maltsoglou, Jutamanee Martchamadol, Luis Rincon, Andrea Rossi, Adriano
Seghetti, Florian Steierer, Heiner Thofern, Andreas Thulstrup, Michela Tolli, Monica Valencia (Université Nationale
de la Colombie à Manizales) et Stefano Valle (Université de la Tuscia, Viterbo).
Des contributions et des apports ont également été reçus de Renato Cumani, Amir Kassam, Harinder Makkar,
Walter Kollert, Seth Meyer, Francesco Tubiello et son équipe, Alessio d’Amato (Université de Rome, Tor Vergata)
et Luca Tasciotti.
Nous tenons à remercier le Groupe de Travail sur la Bioénergie et la Sécurité Alimentaire du Malawi2, ainsi que le
National Biofuels Board3 et son Groupe de Travail Technique des Philippines pour leur implication dans les essais
pilotes de BEFS RA et leur feedback utile. Nous tenons également à exprimer notre gratitude à Rex B. Demafelis et
son équipe de l'Université des Philippines de Los Baños pour leur précieux soutien lors de l'essai pilote.
L’Évaluation Rapide BEFS a bénéficié des commentaires fournis lors d'une réunion d'examen par les pairs qui s'est
tenue au siège de la FAO en Février 2014 par Jonathan Agwe (International Fund for Agricultural Development);
Adam Brown (International Energy Agency); Michael Brüntrup (German Institute for Development Policy);
Tomislav Ivancic (Commission Européenne); Gerry Ostheimer (UN Sustainable Energy for All); Klas Sander (World
Bank); James Thurlow (International Food Policy Research Institute); Arnaldo Vieira de Carvalho (Inter-American
Development Bank); Jeremy Woods (Imperial College, University of London) et Felice Zaccheo (Commission
Européenne). Des commentaires utiles ont également été fourni par Duška Šaša (Energy Institute Hrvoje Požar,
Zagreb).
En outre, nous tenons à exprimer notre sincère gratitude à Monique Motty et Ivonne Cerón Salazar pour leur aide
dans
la
finalisation
des
outils
et
des
documents.
Le travail a été réalisé dans le cadre du projet de l’Évaluation Rapide BEFS (GCP/GLO/357/GER) financé par le
Ministère Fédéral Allemand de l'Alimentation et l'Agriculture (BMEL).
1
Sauf indication contraire, tous les auteurs étaient affiliés à la FAO au moment de leur contribution.
2
Le Groupe de Travail BEFS au Malawi comprend les membres suivants: Ministry of Energy, Ministry of Lands, Housing, and Urban
Development, Ministry of Finance, Ministry of Agriculture and Food Security, Ministry of Environment and Climate Change and Department
of Forestry, Ministry of Industry and Trade, Ministry of Economic Planning and Development, Ministry of Labour and Vocational Training,
Ministry of Transport and Public Infrastructure, Ministry of Information and Civic Education, Ministry of Local Government and Rural
Development.
3
Le National Biofuels Board est présidé par le Secretary of Department of Energy et comprend les members suivants: Department of Trade
and Industry, Department of Science and Technology, Department of Agriculture, Department of Finance, Department of Labor and
Employment, Philippine Coconut Authority, Sugar Regulatory Administration.
3
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Volumes du Manuel d’Utilisation de BEFS RA
I.
Introduction à l’Approche et aux Manuels
II.
Module Situation du Pays
III.
Module Ressources Naturelles
1.
Cultures
Section 1 : Production de Cultures
Section 2 : Budget de Cultures
2.
Résidus Agricoles
Résidus de Cultures et Résidus d’Élevage
3.
Combustibles Ligneux et Résidus de Bois
Section 1 : Exploitation Forestière et Résidus de Transformation du Bois
Section 2 : Budget de Plantation de Combustibles Ligneux
IV.
Module Options d’Utilisation Finale d’Énergie
1.
Produits Intermédiaires ou Finaux
Section 1 : Briquettes
Section 2 : Granulés de Bois
Section 3 : Charbon de Bois
2.
Chauffage et Cuisson
Biogaz Communautaire
3.
Électrification Rurale
Section 1 : Gazéification
Section 2 : Huile Végétale Brute
Section 3 : Combustion
4.
Chaleur et Électricité
Section 1 : Cogénération
Section 2 : Biogaz Industriel
5.
Transport
Éthanol et Biodiesel
4
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Table des Matières
1
Vue d'Ensemble du Module Options d’Utilisation Finale de l'Énergie .................................................................. 7
2
La Composante Biogaz Communautaire ............................................................................................................... 9
3
Termes et Définitions dans la Composante Biogaz Communautaire .................................................................. 12
4
Champ d'Application et Objectif de la Composante Biogaz Communautaire ..................................................... 12
5
Utilisation de la Composante Biogaz Communautaire ........................................................................................ 13
5.1
Étape 1: La demande en énergie ................................................................................................................. 16
5.2
Étape 2: Données sur les intrants ................................................................................................................ 16
5.3
Étape 3: Calcul du coût de production de biogaz ........................................................................................ 21
6
Hypothèses et Limites de la Composante Biogaz Communautaire ..................................................................... 22
7
Les Résultats de la Composante Biogaz Communautaire ................................................................................... 22
8
7.1
Vue d'ensemble du calcul des coûts de production (facultatif) .................................................................. 22
7.2
Les résultats résumés par taille du biodigesteur ......................................................................................... 25
7.3
Le résumé des résultats comparatifs........................................................................................................... 28
Annexe ................................................................................................................................................................. 30
8.1
8.1.1
Production Volumétrique de Biogaz.................................................................................................... 30
8.1.2
Les Matériaux de Construction............................................................................................................ 31
8.1.3
Propriétés de Fumier ........................................................................................................................... 32
8.1.4
Propriétés biogaz ................................................................................................................................. 33
8.1.5
Propriétés de la bouillie biologique .................................................................................................... 33
8.1.6
Calculs .................................................................................................................................................. 34
8.2
9
Méthodologie et Résultats .......................................................................................................................... 30
Les données requises pour exécuter l'outil ................................................................................................. 35
Références ........................................................................................................................................................... 36
5
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Liste des Figures
Figure 1: La Structure du Module Utilisation Finale de l'Énergie .................................................................................. 7
Figure 2 : Système de Production de Biogaz pour la Production d'Énergie en Milieu Rural ....................................... 10
Figure 3 : Structure des Feuilles Résultats de Biogaz Communautaire ....................................................................... 11
Figure 4 : Outil d'Évaluation Rapide pour la Production de Biogaz ............................................................................. 13
Figure 5 : Le Déroulement de l'Analyse en Composante Biogaz Communautaire et les Relations avec d'Autres
Modules et Composantes BEFS RA .............................................................................................................................. 14
Figure 6 : Systèmes de Biogaz pour l’Énergie Rurale................................................................................................... 15
Figure 7 : Consommation d’Énergie par Ménage ........................................................................................................ 16
Figure 8 : Le Type et la Taille du Fumier ...................................................................................................................... 17
Figure 9a : Données Générales .................................................................................................................................... 18
Figure 10 : La Demande d'Énergie et le Profil des Ménages ....................................................................................... 19
Figure 11 : Avantages Sociaux ..................................................................................................................................... 20
Figure 12 : L'Évaluation des Coûts de Production ....................................................................................................... 21
Figure 13 : Coût de Transformation du Biogaz ............................................................................................................ 21
Figure 14 : Détails des Coûts de Production de Biogaz ............................................................................................... 24
Figure 15 : Le Coût de Production et Résultats des Investissements .......................................................................... 25
Figure 16 : Avantages Sociaux Résultats ..................................................................................................................... 26
Figure 17 : Résultats Avantages Économiques ............................................................................................................ 27
Figure 18 : Résultats de l'Analyse Financière .............................................................................................................. 28
Figure 19 : Disposition des Résultats Comparatifs ...................................................................................................... 29
Liste des Tableaux
Tableau 1 : Propriétés de Base du Fumier ................................................................................................................... 32
Tableau 2 : Analyse Détaillée du Fumier ..................................................................................................................... 32
Tableau 3 : Analyse Approximative du Fumier ........................................................................................................... 32
Tableau 4 : Propriétés pour le Modèle Contoin .......................................................................................................... 32
Tableau 5 : Composition du Biogaz ............................................................................................................................. 33
Tableau 6 : Valeurs N-P-K de l’Engrais Biologique ..................................................................................................... 33
Tableau 7 : Les Données Requises pour Utiliser l’Outil ............................................................................................... 35
6
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
1 Vue d'Ensemble du Module Options d’Utilisation Finale de l'Énergie
Comme expliqué dans l'introduction générale du manuel de formation BEFS RA, le module Options
d’Utilisation Finale de l'Énergie est utilisé pour évaluer la viabilité techno-économique et socio-économique de
différentes filières de production de bioénergie. Le module est divisé en cinq sections qui sont : Produits
Intermédiaires ou Finaux, Chauffage et Cuisson, Électrification Rurale, Chaleur et Électricité et Transport.
Chacun des sous-modules comprend un choix des composantes d'analyse pour évaluer la production de
biocarburants spécifiques basés sur les technologies de traitement particulier, comme illustré sur la Figure 1.
Ce module se base sur l'information générée dans le module Ressources Naturelles par rapport au type et à la
quantité de matière première disponible. Pour une description plus détaillée du module il faut se référer à
l'introduction générale du manuel de formation.
Figure 1: La Structure du Module Utilisation Finale de l'Énergie
Une description générale de chacun des sous-modules et de leurs composantes d’analyse respectives est
présentée ci-dessous. Une discussion plus détaillée sur chacun des volets de l'analyse sera présentée dans le
manuel utilisateur.
Le sous-module Produits Intermédiaires ou Finaux est utilisé pour évaluer la viabilité de la production de
briquettes, granulés de bois et charbon de bois. La composante Briquettes/Granulés de Bois est utilisée pour
évaluer le développement potentiel de la production de briquettes afin de fournir de l'énergie destinée au
chauffage et à la cuisson dans les ménages ruraux et urbains. L'objectif de l'analyse est de fournir des
informations sur le coût de production, les besoins en biomasse, la viabilité financière et les paramètres
sociaux pour aider les utilisateurs dans leur décision de promouvoir la production de briquettes dans le pays.
La composante Charbon de Bois est utilisée pour comparer les technologies de production de charbon de bois
existantes avec les technologies améliorées et plus efficaces. Le but de l'analyse est d'évaluer le coût initial
d’investissement des technologies améliorées, la viabilité financière du point de vue des producteurs de
charbon de bois et les avantages sociaux et environnementaux que les technologies améliorées peuvent avoir
par rapport aux technologies de production de charbon de bois existantes. Les résultats obtenus par l'analyse
renseignent l’utilisateur sur les obstacles potentiels relatifs à l'adoption par les producteurs de technologies de
charbon de bois améliorées.
7
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Le sous-module Chauffage et Cuisson est utilisé pour évaluer la viabilité de la production de biogaz au niveau
communautaire. La composante Biogaz Communautaire est utilisée pour évaluer le développement potentiel
de la production de biogaz à partir du bétail au niveau des ménages et des communautés et compare trois
différents types de technologie. La composante fournit des informations sur: 1) la quantité de biogaz qui peut
être produite sur la base de la disponibilité du fumier, 2) la taille du biodigesteur nécessaire pour exploiter
l’énergie, 3) le coût d’installation de trois types de technologies de biodigesteur. Ce volet fournit également
des paramètres socio-économiques et financiers pour aider l'utilisateur à comprendre les possibilités et les
conditions nécessaires au déploiement de la technologie biogaz dans leur pays.
Le sous-module Électrification Rurale est utilisé pour évaluer la viabilité de l’approvisionnement en électricité
à partir de ressources de biomasse locales dans les zones reculées qui n’ont pas accès au réseau électrique. Le
sous-module est composé de trois voies technologiques décentralisées pour l’électrification, à savoir : la
gazéification, l'utilisation d'huile végétale brute (HVB) et la combustion. Les résultats de ce sous-module
génèrent des estimations du coût de la production et distribution d'électricité, calcule la viabilité financière de
l'électrification et informe sur les résultats sociaux et économiques associés à chaque voie alternative de
technologie. La composante Gazéification analyse la combustion partielle de la biomasse pour produire un
mélange de gaz qui est ensuite brûlé dans des moteurs à gaz pour produire de l’électricité. Le volet Huile
Végétale Brute (HVB) s'appuie sur la composante des cultures agricoles dans le module Ressources Naturelles.
Il évalue le potentiel de substitution du diesel par l’HVB dans les générateurs pour produire de l’électricité. La
composante Combustion évalue la combustion de la biomasse pour produire du carburant qui fait tourner une
turbine à vapeur afin de produire de l’électricité.
Le sous-module Chaleur et Électricité est utilisé pour évaluer la viabilité de la production d’électricité et de
chaleur à partir de sources locales de biomasse. i Le sous-module est composé de deux voies technologiques
décentralisées pour l’électrification et la chaleur, à savoir : la cogénération et le biogaz industriel. Les résultats
de ce sous-module génèrent des estimations du coût de la production et distribution d'électricité et de
chaleur, calcule la viabilité financière de l'électrification/chaleur et informe sur les résultats sociaux et
économiques associés à chaque voie alternative de technologie. La composante Cogénération examine le
potentiel de la production simultanée de chaleur et d’électricité à partir d'une source de biomasse, ce qui
permet à l'utilisateur d’analyser une usine de production intégrée ou d’analyser le fonctionnement autonome
d’un pur réseau électrique. La composante Biogaz Industriel évalue le potentiel de développer une industrie
de biogaz pour l’électricité, la chaleur, la cogénération ou le biogaz amélioré. Ceci est fait en utilisant des eaux
usées, les matières solides de haute ou faible humidité ou une combinaison des deux. Toutes les filières
technologiques sont basées sur des technologies simples et facilement accessibles qui peuvent être facilement
adaptables aux zones rurales éloignées.
Le sous-module Transport est utilisé pour évaluer la viabilité de la production de biocarburants liquides pour le
transport, à savoir l’éthanol et le biodiesel. L'analyse s'appuie sur les résultats générés par les composants des
ressources naturelles en termes de disponibilité des matières premières et sur le budget de la culture. Les
outils couvrent l'éthanol et le biodiesel. Dans les sections de l’éthanol, les utilisateurs peuvent évaluer le
potentiel de développement de l'industrie de l’éthanol dans le pays. De même, dans la section de biodiesel,
peut être évalué le potentiel de développement de l'industrie du biodiesel. Les analyses donnent des résultats
sur les estimations de coûts pour la production de biocarburant choisi en fonction de l'origine des matières
premières , à savoir les petits exploitants , la combinaison petits exploitants/concessions ou commerciales et
8
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
selon quatre capacités de production prédéfinies , à savoir 5, 25, 50 et 100 millions de litres/an4. Les résultats
comprennent également des informations sur la faisabilité économique et les paramètres socio-économiques.
Dans cette composante, l'utilisateur a la possibilité d'inclure dans l'évaluation une analyse des émissions de
GES qui couvre l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement des biocarburants sélectionnés.
Une autre option pour les utilisateurs consiste à utiliser la Calculatrice de Prétraitement avant d'utiliser les
outils d’Utilisation Finale d’Énergie5. Cela permet à l'utilisateur de calculer les coûts supplémentaires de
prétraitement de la biomasse sélectionnée afin d'obtenir les conditions spécifiques requises pour la conversion
de la biomasse finale pour l'utilisation finale d'énergie.
2 La Composante Biogaz Communautaire
L'outil évaluation du biogaz est conçu pour aider l'utilisateur à évaluer le potentiel de développement de la
production de biogaz qui servira à fournir de l'énergie pour le chauffage et la cuisson dans les ménages ruraux
et urbains. L'objectif principal de cet outil est de générer des informations qui permettent à l'utilisateur de
comprendre si l'adoption du biogaz peut être une source alternative d'énergie qui peut être promue dans les
communautés. L’outil évalue le potentiel de production de biogaz à partir des bovins, des volailles et des
porcs. Il analyse quatre tailles de biodigesteurs à la fois en fonction du nombre d'animaux d'élevage et la
quantité de fumier disponible. Il peut être utilisé pour évaluer le coût de production du biogaz pour les trois
types de réacteurs de biodigesteur : dôme fixe, tambour flottant et sacs en polyéthylène (digesteur tubulaire).
La limite du système de production du biogaz qui peut être analysé par cet outil est représentée dans la Figure
2.
4
La sélection des capacités prédéfinies des usines est basée sur une analyse bibliographique; voir le manuel sur le
Transport pour plus de détails.
5
La Calculatrice de Prétraitement peut être utilisée avant d'utiliser les outils d’Utilisation Finale d’Énergie. Les exceptions
sont les Outils Biogaz Communautaire et Transport car ces outils comprennent déjà le prétraitement.
9
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Figure 2 : Système de Production de Biogaz pour la Production d'Énergie en Milieu Rural
À la fin de l'analyse, l'utilisateur sera en mesure d'obtenir des informations sur le volume potentiel de biogaz
qui peut être produit par jour et la taille de bioréacteur la plus appropriée ainsi que la comparaison du coût
d'investissement pour trois types de technologies de biodigesteur : dôme fixe, tambour flottant ou tubulaire.
Plus précisément, comme le montre la Figure 3, les résultats vont fournir une indication sur : 1) la taille
recommandée du biodigesteur sur base de la quantité de biogaz qui peut être produit en fonction du type
spécifique et de la quantité de fumier disponible; 2) le coût de l'investissement lié à la construction pour
chacune des technologies du biodigesteur et le coût de production de biogaz par mètre cube; 3) le nombre
potentiel de ménages qui peuvent être approvisionnés en biogaz pour satisfaire leurs besoins énergétiques
pour le chauffage et la cuisson ; et 4) la quantité d'emplois qui peuvent être créés, les gains financiers
potentiels et de temps qui peuvent être obtenus par l'utilisation du biogaz par rapport aux sources courantes
d'énergie utilisées par les ménages. Les indicateurs financiers sur la valeur actualisée nette (VAN) et le taux de
rendement interne (TRI) de la production de biogaz sont également présentés pour aider l'utilisateur à évaluer
la viabilité financière des différentes technologies de biodigesteurs.
10
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Résultats Générales selon la Taille
Résultats des Coûts de Production et
d’Investissement:
Coût de production de biogaz et Coût
total d’investissement
Avantages Sociaux:
Nombre de ménages qui peut être
approvisionné, Création totale d’emplois,
Balance nette de économies de temps, et
Remplacement d’engrais par bouillie
biologique
Avantages Économiques et Analyse
Financière – Avant Taxes:
Économies de carburant et d’argent,
Valeur Actuelle Nette (VAN) et Taux de
Rendement Interne (TRI)
Comparaison de Résultats
Ménages qui ont Bénéficié:
Tableau comparatif des ménages qui sont
couverts et Demande d’énergie qui sont
couverts
Couts de Production et Créations
d’Emplois:
Tableau comparatif des coûts de
production (kWh et base de m3) et
Potentiel de création d’emplois dans le
projet
Analyse Financière – Avant Taxes:
Valeur Actuelle Nette (VAN) et Taux de
Rendement Interne (TRI)
Figure 3 : Structure des Feuilles Résultats de Biogaz Communautaire
11
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
3 Termes et Définitions dans la Composante Biogaz Communautaire
Cette section contient les définitions des termes spécifiques utilisés dans la Composante Biogaz
Communautaire. Il est important de comprendre ces définitions et les prendre en compte tout au long de
l’analyse, pour être en mesure d'interpréter correctement les résultats.






Biogaz est une source d'énergie propre, efficace et renouvelable produite à partir de matières
organiques qui peut être utilisée comme combustible alternatif. Le biogaz est produit lorsque les
bactéries dégradent la matière organique en l'absence d’oxygène, dans un processus connu sous le
nom de digestion anaérobie. Le biogaz peut être utilisé efficacement dans les poêles à gaz simples
pour la cuisine et dans les lampes pour l'éclairage dans les zones rurales. Il peut remplacer l'utilisation
du bois de feu, du charbon de bois ou du kérosène. Le développement de systèmes de production de
biogaz dans les ménages des zones rurales des pays en développement est une alternative
intéressante compte tenu de la disponibilité en matière organique (fumier) dans ces zones et en
tenant compte de la rareté du bois de feu ou du manque d'accès aux combustibles fossiles dans ces
communautés. Le déploiement de systèmes de production de biogaz nécessite une compréhension
des avantages techniques, financiers et non-financiers que ces systèmes peuvent générer au niveau
des ménages et au niveau national.
Dôme Fixe se compose d’un digesteur ayant un support fixe de gaz non-mobile, qui se trouve au
sommet du digesteur. Lorsque la production de gaz commence, la matière première est déplacée dans
le bac de compensation. La pression du gaz augmente avec le volume de gaz stocké et avec la
différence d’hauteur entre le niveau de la matière première dans le digesteur et son niveau dans le
bac. Il n’y a pas de pièces en acier inoxydables et donc la durée de vie du dôme est considérée être de
20 ans. Le dôme est construit sous terre, ce qui le protège contre les dommages physiques et
économise de l’espace.
Tambour Flottant se compose d'un digesteur souterrain et un support à gaz mobile. Le support à gaz
flotte soit directement sur la matière première en fermentation ou dans sa propre poche à eau. Le
gaz est recueilli dans le tambour de gaz, qui augmente ou se déplace vers le bas, en fonction de la
quantité de gaz stockée. Les pièces rouillées en acier doivent être enlevées et repeintes. La durée de
vie de ce système est estimée à 20 ans.
Sac tubulaire ou en polyéthylène se compose de digesteurs construits à partir de deux couches de
polyéthylène en plastique en forme tubulaire. Un digesteur tubulaire est placé dans une tranchée avec
une pente pour faciliter l'écoulement par gravité. Il est le moins cher et le plus facile à construire;
toutefois, la durée de vie est seulement de 10 ans.
Travailleur semi-qualifié se compose de personnel avec une compétence particulière ou une
expérience spécialisée comme les maçons et les techniciens.
Travailleur non-qualifié est un personnel sans compétence particulière qui effectue des tâches qui
peuvent être apprises facilement avec quelques jours de formation.
4 Champ d'Application et Objectif de la Composante Biogaz Communautaire
Dans cette section de l'Évaluation Rapide BEFS, l'utilisateur sera en mesure d'évaluer le potentiel de
développement de la production de biogaz pour les ménages à partir de du fumier de bétail pour fournir
d'autres sources de combustibles de chauffage et de cuisson dans les zones rurales. Les résultats de l'analyse
peuvent être utilisés pour identifier la viabilité de la production de biogaz en fonction de la taille la plus
12
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
appropriée, la viabilité financière des différents types de digesteurs, la taille optimale et le type de digesteur
dans le pays ainsi que les avantages socio-économiques qui peuvent être obtenus à partir de la production de
biogaz. L'outil a été développé sur base d'une recherche bibliographique approfondie. Les hypothèses et les
détails des calculs utilisés pour développer l'outil sont présentés en Annexe.
Figure 4 : Outil d'Évaluation Rapide pour la Production de Biogaz
5 Utilisation de la Composante Biogaz Communautaire
Le déroulement de l'analyse au sein de la Composante Biogaz Communautaire et sa relation avec les autres
composantes est représenté dans la Figure 5. L'utilisateur a le choix de sélectionner les composantes d'analyse
dans un ordre différent ou même omettre certains éléments. Il est toutefois fortement recommandé que
l'utilisateur suive l'ordre et le déroulement de l'analyse comme décrit ci-dessous, étant donné que la
Composante Biogaz Communautaire repose sur l'information générée dans le module Ressources Naturelles et
certaines informations peuvent être utilisés dans d'autres modules. Les résultats de cette composante sont
essentiels pour l'ensemble de l’analyse car il faut prendre en compte tous les facteurs pertinents, même
lorsque certaines composantes de l'analyse sont omises (par exemple, les aspects liés à la sécurité alimentaire,
le commerce agricole, etc.).
13
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Figure 5 : Le Déroulement de l'Analyse en Composante Biogaz Communautaire et les Relations avec d'Autres
Modules et Composantes BEFS RA
14
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
L'utilisateur navigue à travers les options et est invité à saisir les données nécessaires pour obtenir les
résultats. Lorsque les données requises sont limitées ou non disponibles, l'utilisateur peut utiliser les valeurs
par défaut fournies par l'outil. Les touches de navigation sont placés sur le haut et le bas de chaque feuille,
indiquant l'étape suivante avec le signe “SUIVANT >>” et permettant à l'utilisateur de revenir à l’étape
précédente avec la touche “<< RETOUR”.
Dans cette section, un exemple est utilisé pour illustrer les étapes détaillées de l'analyse. L'exemple est basé
sur l'utilisation du fumier de vache pour produire du biogaz dans des zones isolées où la majorité de l'énergie
domestique est fournie par le bois de chauffage. Tous les paramètres entrés sont basés sur des études de cas
en Tanzanie examinés par Ratamu (1999) et Schmitz (2007).
Au début de l’analyse, l’utilisateur dispose de trois options, avec les boutons de navigation suivantes: "Saisie
de Données", " Description du Processus de Biogaz’’ et ‘’Demande
d'Énergie’’, comme le montre la Figure 4.
1. Description du Processus de l’Analyse Biogaz : l'utilisateur
va être orienté vers une représentation schématique des
limites de l'analyse, comme l’indique la Figure 6.
Note: Ce n'est pas une étape
obligatoire. Cette section
présente un aperçu des limites
de l'analyse.
Figure 6 : Systèmes de Biogaz pour l’Énergie Rurale
2. La Demande en Énergie: l'utilisateur devra aller d'abord remplir les informations nécessaires dans cette
section avant de poursuivre l'analyse.
3. La Saisie des Données: l'utilisateur saisi les données requises pour l’analyse. Les étapes détaillées pour
effectuer l'analyse sont présentées ci-dessous.
15
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
5.1 Étape 1: La demande en énergie
L'utilisateur doit entrer le prix du marché actuel des carburants utilisés par les ménages et leurs volumes de
consommation respectifs. Ces valeurs sont utilisées pour estimer les dépenses énergétiques et les exigences
en équivalent biogaz dans les ménages (Figure 7).
1
2
Figure 7 : Consommation d’Énergie par Ménage
Pour obtenir des résultats de cette analyse, l'utilisateur doit entrer
les données suivantes:
-
Prix du marché de chaque type d'énergie utilisée par
ménage (Figure 7, étiquette 1)
La consommation d'énergie de chaque type d'énergie
utilisée par ménage (Figure 7, étiquette 2)
Note: Si le bois de chauffage est
collecté et n'a pas de prix, il est
recommandé
qu’un
prix
approximatif soit calculé en utilisant
le nombre d'heures pour la collecte
et le prix de la main-d’œuvre dans les
zones rurales.
5.2 Étape 2: Données sur les intrants
Ensuite, l'utilisateur doit cliquer sur “SUIVANT >> Saisie des Données” pour entrer les informations
nécessaires. Les cellules blanches correspondent à des informations qui doivent être fournies par l'utilisateur.
Dans certains cas, la valeur est limitée à un menu déroulant où l'utilisateur peut choisir une option donnée. Les
résultats sont présentés dans les cellules grises.
L'outil fournit des valeurs par défaut pour certains paramètres (Figure 8, étiquette A).
Ces valeurs par défaut sont basées sur des données mondiales ; donc l'utilisateur doit garder à l'esprit que
lorsqu’il choisit cette option, les résultats peuvent ne pas correspondre exactement à la situation examinée.
16
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Étape 2.A Sélection du type de fumier et de la définition du nombre d’animaux
A
3
2
1
4
5
6
Figure 8 : Le Type et la Taille du Fumier
1. Sélection du type de fumier : Il y a trois options de fumier à choisir dans le menu déroulant (Figure 8,
étiquette 1):
- Bétail
- Buffle
- Porc
2. Profil de pays: L'utilisateur choisit dans le menu déroulant le pays où l'analyse est en cours et entre la
température moyenne ambiante du pays en degrés Celsius (Figure 8, étiquette 2 et 3).
3. Quantité totale de fumier disponible (t/an): L'utilisateur saisit la quantité totale de fumier disponible
dans le pays, tel que calculé dans le module Ressources Naturelles (Figure 8, étiquettes 4).
4. Nombre d’animaux : L'utilisateur entre le nombre d’animaux qui fournissent du fumier dans le pays tel
que défini dans le module Ressources Naturelles (Figure 8, étiquette 5).
5. Définition des tailles du stock d’animaux : L'utilisateur définit la plage du nombre d'animaux disponibles
par ménage en entrant les limites supérieures et inférieures de chaque cellule (Figure 8, étiquette 6).
6. Part des ménages propriétaires (%) : L'utilisateur saisit
alors les pourcentages de ménages possédant des
Sur base de cette information, l'outil
animaux. Cette valeur est utilisée pour estimer plus tard
calcule
automatiquement
la
le nombre potentiel de ménages qui peuvent bénéficier
disponibilité en fumier en kg de
fumier/ jour/ménage.
du biogaz (Figure 8, étiquette 6).
Pour l’exemple des Philippines le fumier de "bétail" a été choisi, la température ambiante est définie à 25° C
et toutes les autres valeurs sont utilisées dans l'analyse comme le montre la Figure 8.
17
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Étape 2.B Entrées générales
1
2
3
4
5
6
7
Figure 9a : Données Générales
Figure 9b : Données Générales
1. Prix des intrants :
- Matières premières (USD/t): Dans le cas où le fumier
n'est pas gratuit, l'utilisateur saisit le prix du fumier
comme matière première en USD /tonne. S'il n'y a
pas de prix monétaire associé avec le fumier il saisit
-0 – (Figure 9a, étiquette 1).
- Eau (USD/m3): de même si l'eau doit être payée,
l'utilisateur saisit son coût en USD/m3. Si l'eau est
collectée et il n'y a pas de prix monétaire associée et il saisit -0(Figure 9a, étiquette 2).
Hypothèse: L'analyse par défaut
suppose qu'il n'y a pas de frais
pour le fumier et l'eau. Par
contre cela prendra du temps
pour recueillir et mélanger le
fumier et l'eau/urine.
3
Pour cet exemple, la matière première est gratuite et le prix de l'eau est de 0.48 USD/m .
18
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
2. Sélection de la méthode d'établissement des coûts des matériaux: L'utilisateur a la possibilité de
sélectionner l'évaluation des coûts pour la construction de biodigesteurs par une méthode simple ou une
méthode détaillée (Figure 9a, étiquette 3).
- Méthode simple d'établissement des coûts : Cette méthode nécessite des données sur les prix
des articles qui représentent le coût le plus élevé. Les articles qui ne représentent qu’une petite
partie du coût sont ensuite estimées en pourcentage du coût des intrants ayant les coûts plus
élevés (Figure 9b).
- Méthode détailée d'établissement des coûts : Cette méthode nécessite que l'utilisateur saisisse
le prix de tous les éléments nécessaires à la construction des biodigesteurs.
3. Prix des matériaux de construction : Dans cette étape , l'utilisateur saisit les prix actuels des matériaux de
construction nécessaires à la construction des digesteurs (Figure 9a, étiquette 4).
4. Entretien (%): L'utilisateur saisit le pourcentage de l’entretien du biodigesteur par rapport au coût du prix
de la construction. Par exemple, le pourcentage proposé pour la Tanzanie est de 1,5% (GTZ 2007) (Figure
9a, étiquette 5).
5. Prix de la main-d’œuvre (USD/heure-personne): L' utilisateur saisit le coût de la main d’œuvre semiqualifiée (maçonnerie ) et non-qualifiés (Figure 9a, étiquette 6).
Pour cet exemple, les valeurs indiquées sur la Figure 9 ont été utilisées pour effectuer l'analyse.
Étape 2.C Profil des ménages
1
3
2
Figure 10 : La Demande d'Énergie et le Profil des Ménages
L'utilisateur définit les principaux aspects de la configuration d'un ménage rural typique en fournissant des
informations sur les variables suivantes en matière de consommation d'énergie:
1. Collecte de bois de chauffage des ménages (%): Pourcentage
Note: Cette information est
des ménages ruraux qui collecte du bois de feu dans le pays
utilisée pour estimer les
(Figure 10, étiquette 1).
bénéfices potentiels obtenus
suite au développement de
2. Temps consacré à la collecte du bois de feu et à cuisiner:
systèmes à biogaz au niveau
Heures quotidiennes moyennes qu’un membre du ménage passe à
des ménages. Des valeurs par
défaut sont disponibles.
(Figure 10, étiquette 3) :
- Collecter le bois de feu (h/jour)
- Cuisiner (h/jour)
3. Le temps consacré à opérer le biodigesteur : L’utilisation fournit une estimation d’heures par jour qu’un
membre du ménage passe à (Figure 10, étiquette 3):
19
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
-
Recueillir le fumier (h/jour)
Recueillir l'eau (h/jour)
Remplir le biodigesteur avec des excréments - les pailles
Guidance: On suppose que seule une
ont été enlevés- et à mélanger le fumier avec l'eau
partie du temps économisé suite à
pour charger le biodigesteur (h/jour)
l’utilisation du biogaz est consacrée à
4. Opportunités de générer un revenu dans les zones rurales
des activités génératrices de revenus,
en prenant en considération les
avec des économies de temps suite à l’utilisation du
opportunités limitées qui peuvent se
biogaz (%) : L'utilisateur devra entrer un pourcentage du
présenter en zones rurales. .
temps qui peut être potentiellement utilisé pour des activités
génératrices de revenus suite à l’utilisation du biogaz (Figure 10,
étiquette 2). Par exemple, en Afrique Sub-Saharienne 20% du gain de temps, pourrait être utilisé pour
générer des revenus (Winrock International, 2007).
Pour cet exemple, les valeurs indiquées sur la Figure 10 ont été utilisées pour effectuer l'analyse.
Étape 2.D: Les avantages sociaux
1. L'utilisateur doit saisir des données sur les engrais, à savoir les prix (USD/kg) et la consommation (kg/an)
pour (Figure 11, étiquette 1):
- Azote
- Phosphore
- Potassium
2. L'utilisateur devra également identifier si le fumier est directement et actuellement utilisé comme engrais.
Si oui, la consommation d'engrais doit être entrée en kg/an (Figure 11, étiquette 2).
4
1
2
3
Figure 11 : Avantages Sociaux
3. L'utilisateur définit les valeurs pour les paramètres financiers
suivants (Figure 11, étiquette 3):
-
Taux d'intérêt du prêt (%)
Durée du prêt (années)
Rapport du prêt (%)
Taux d'actualisation (%)
Note: Ces données peuvent
provenir de la Banque
Centrale du pays ou des
crédits agricoles du pays.
20
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Note: Ces données seront
utilisées pour calculer le
nombre d’emplois créé par la
construction des biodigesteurs
dans le pays. Les programmes
sont typiquement de 5 ans.
4.
Manuel d’Utilisation
L'utilisateur saisit le temps de mise en œuvre du programme.
Il s'agit de la période au cours de laquelle les biodigesteurs seront
construits dans le pays (Figure 11, étiquette 3).
Pour cet exemple, les valeurs indiquées sur la Figure 11 ont été utilisées pour effectuer l'analyse.
5.3 Étape 3: Calcul du coût de production de biogaz
Après avoir entré les données dans les Étapes 1 et 2, l'utilisateur peut cliquer sur l'un des boutons de “Coût de
Production” (Figure 12, étiquette 1).
1
Figure 12 : L'Évaluation des Coûts de Production
Cela va apporter l'utilisateur à la section de traitement de budget pour la taille de production choisie (Figure
13).
1
1
2
Figure 13 : Coût de Transformation du Biogaz
Dans cette fiche, l'utilisateur trouvera des informations sur la quantité de biogaz qui peut être produite en
m3/jour et m3/an et la taille recommandée du biodigesteur qui peut être construit (Figure 13, étiquette 1).
21
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Dans cette section, l'utilisateur peut également considérer les calculs détaillés du coût de la construction du
biodigesteur (Figure 13, étiquette 2). Cet aspect est discuté dans la section des résultats.
3
Pour cet exemple, la Taille 1 de la production de biogaz est estimée à 0.37 m par jour. La taille
3
recommandée du biodigesteur est de 2 m (Figure 13).
6 Hypothèses et Limites de la Composante Biogaz Communautaire
Avant de commencer l'analyse, l'utilisateur doit se familiariser avec les hypothèses et les limites de l'outil. Par
conséquent, il devrait prendre ces limites en considération lors de l'analyse et surtout l'interprétation des
résultats.
Les limites de la Composante Biogaz Communautaire sont :
1. Seuls les buffles, les bovins, les porcs et les engrais sont considérés.
2. Les éléments solides volatils (VS) contenus dans la matière première doivent être inférieurs à 100
kg/m3.
3. Le modèle ne peut pas procéder à une analyse en utilisant la co-digestion ou des mélanges de plus
d’un type de fumier.
4. le modèle fonctionne pour des températures comprises entre 5 et 60°C.
5. L'analyse ne peut être exécutée que pour un type de fumier à la fois. L'utilisateur a la possibilité
d'enregistrer les résultats de la première analyse et de refaire l'analyse pour un autre type de fumier.
6. L'outil peut analyser 4 tailles de réacteur de biodigesteur pour un type de bovins et de fumier
disponible.
7. L'utilisateur peut choisir d'analyser que pour trois types de biodigesteurs : dômes fixes, batterie
flottante et tubulaire (sacs en polyéthylène).
8. La durée de vie du biodigesteur est de 20 ans pour les deux dômes fixes et les réacteurs de batterie
flottante; et de 10 ans pour le digesteur tubulaire. Par conséquent, l'analyse financière pour les
réacteurs fixes et batterie flottante est de 20 ans et 10 ans pour le digesteur tubulaire.
9. Les calculs pour déterminer la taille et pour la réalisation de l'évaluation du coût de la construction des
biodigesteur sont basés sur les éléments solides volatils (VS) disponibles dans le fumier selon l'une des
régions du monde, et basés sur la quantification effectuée dans le module Ressources Naturelles.
7 Les Résultats de la Composante Biogaz Communautaire
7.1 Vue d'ensemble du calcul des coûts de production (facultatif)
Une fois que l’utilisateur à insérer toutes les données nécessaires (Étapes 1 à 3), il/elle a le choix de revoir en
détail les coûts de production en sélectionnant la touche “Afficher les détails des coûts” (Figure 13, étiquette
2). Il existe quatre composantes principales dans le document de travail, comme expliqué ci-dessous (Figure
14).
-
PARTIE 1 (Figure 14, étiquette 1) montre la répartition des coûts de production ainsi que les catégories
suivantes: les intrants, la main-d’œuvre, les coûts d’exploitation, d’entretien, d'investissement et les
22
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
-
Manuel d’Utilisation
intérêts de l’emprunt. Les coûts totaux de production (USD/an) des trois types de biodigesteurs (dôme
fixe, batterie flottante et tubulaire) sont également résumés.
PARTIE 2 (Figure 14, étiquette 2) montre le coût unitaire de production de biogaz (USD/m3) pour
chacun des types de biodigesteurs.
PARTIE 3 (Figure 14, étiquette 2) résume les détails financiers : montant du prêt, intérêts sur le prêt et
le paiement annuel du prêt qui sont utilisés dans l'analyse financière.
PARTIE 4 (Figure 14, étiquette 4) les boutons "analyse financière" ouvre la feuille de calcul pour aller à
l'analyse financière détaillée pour chaque type de biodigesteur pour la taille sélectionnée.
23
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
4
1
2
3
Figure 14 : Détails des Coûts de Production de Biogaz
24
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Pour cet exemple, le coût de production du dôme fixe vaut 74 USD par an et le coût unitaire du biogaz vaut 0.56
3
USD par m . L’intérêt moyen de l’emprunt est de 28 USD par an. Pour les détails concernant les autres types de
biodigesteur, se référer à la Figure 14.
7.2 Les résultats résumés par taille du biodigesteur
Les résultats pour la Composante Biogaz Communautaire sont présentés selon quatre catégories principales:
Les Coûts de Production et Les Investissements; Avantages Sociaux; Avantages Économiques ; et Avantages
Financières.
1. L'utilisateur sélectionne d'abord la taille du biodigesteur qui doit être examiné à partir du menu
déroulant (Figure 15, étiquette 1). Les résultats pour cette taille spécifique seront générés.
2. Les résultats des coûts de production et des investissements sont présentés comme suit:
 Le coût de production du biogaz (USD/m3) pour chaque type de bioréacteur (Figure 15,
étiquette 2).
 Base de l'électricité équivalente (USD/kWh équivalent) : L'utilisateur choisit d'abord les
carburants classiques pour effectuer l'analyse de comparaison en cliquant sur les cases des
carburants (Figure 15, étiquette 3).
 Le coût total de l'investissement (USD) du biogaz pour chaque type de bioréacteur (Figure 15,
étiquette 4).
1
5
3
4
2
Figure 15 : Le Coût de Production et Résultats des Investissements
25
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Pour la Taille 1, le plus bas coût de production est celui du digesteur tubulaire qui
est compris entre 0,088 à 0,06 USD/kWh. Ce coût de production est inférieur au
prix du charbon de bois dans le pays, mais plus élevé que le prix du bois de feu. Un
coût d'investissement plus faible est nécessaire pour le digesteur tubulaire.
Cependant, il est important de garder à l'esprit que le digesteur tubulaire a une
durée de vie de seulement 10 années contre 20 années de durée de vie pour le
dôme fixe et le tambour flottant (Figure 15).
3. Les résultats sur les avantages socio-économiques sont présentés comme suit:
 Le nombre de foyer qui peuvent être approvisionnés en biogaz sur base de l'information
nationale sur la disponibilité en biogaz (Figure 16, étiquette 1).
 La demande en énergie que la production d'un biodigesteur de biogaz peut satisfaire au
niveau des ménages (Figure 16, étiquette 1).
 Les emplois créés pendant la période de mise en œuvre du programme de production de
biogaz au niveau national (Figure 16, étiquette 2).
 Le solde net de la consommation par ménage (Figure 16, étiquette 3). S'il est positif, cela
signifie qu'il y a une économie de temps à utiliser du biogaz par rapport aux autres
carburants.
 La quantité d’équivalent engrais t produit par le réacteur de biogaz par foyer (Figure 16,
étiquette 4). Les résultats calculent également la valeur d’engrais biologique par rapport au
fumier pur. Cela se fait par l'attribution d'une valeur supérieure de l'azote pour l’engrais
biologique (engrais –N amélioré) par rapport au fumier pur.
1
2
3
4
Figure 16 : Avantages Sociaux Résultats
Pour l’exemple de la Taille 1, 94 359 ménages sont bénéficiaires, le nombre potentiel d'emplois qui peuvent être
générés pour construire les biodigesteurs dans un programme de 5 ans varie entre 722 et 2448 et de 722 avec le
digesteur tubulaire. L'évolution des systèmes de production de biogaz peut libérer 500 heures par an pour les
ménages par rapport à l'option traditionnelle de carburant. L’engrais biologique produit à partir du biogaz équivaut
à 66 kg d'azote et peut remplacer les engrais chimiques azotés (Figure 16).
4. Les résultats des avantages économiques montrent que carburant et argent provenant de la
production de biogaz (Figure 17), à savoir les éléments suivants:
 L'économie monétaire obtenue en remplaçant l'utilisation des biocarburants actuels
(l'acquisition de charbon de bois) par l'utilisation du biogaz.
 Les avantages économiques intégrés associés à l’engrais biologique produit par le biogaz. Ceci
est basé sur l'évaluation de la bouillie biologique comme engrais.
26
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire

Manuel d’Utilisation
L'évaluation du gain de temps générée par l’utilisation de biogaz suppose qu'une partie de ce
temps peut être utilisé par le ménage pour d’autres opportunités génératrices de revenus.
Figure 17 : Résultats Avantages Économiques
Dans l’exemple pour la Taille 1, l'utilisation du biogaz permet d'économiser environ 235 kg par an de
biomasse. On peut éviter l'utilisation de 10 litres d'équivalents de combustibles fossiles. La
substitution du biogaz pour les sources actuelles de l'énergie en tenant compte des économies de
carburant, celles générées par la production d’engrais biologique et en valorisant le gain de temps
peut sauver un ménage à 111 USD par année (Figure 17).
5. Résultats de l’analyse financière (avant impôt): Cette information concerne la faisabilité pour
l'installation des biodigesteurs. Il indique également le potentiel d'attraction des ménages à installer
des réacteurs. Si les valeurs ne sont pas viables, ceci indique la nécessité d'une intervention du
gouvernement par une nouvelle analyse dans le cas où le pays décide de développer un programme
de production de biogaz. Les deux principaux indicateurs financiers utilisés dans l'évaluation sont :
 Valeur Actualisée Nette (VAN) (Figure 18, étiquette 1)
 Taux De Rendement Interne (TRI) (Figure 18, étiquette 2)
27
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
1
Manuel d’Utilisation
2
Figure 18 : Résultats de l'Analyse Financière
Pour l’exemple de la Taille 1, les variables financières indiquent que le digesteur tubulaire est le plus viable.
Toutefois, l'utilisateur devrait considérer que la durée de vie du digesteur tubulaire est de 10 ans et devra être
remplacé par la suite. D'autres considérations incluent également la probabilité que cette technologie soit
appropriée au contexte local en termes de conditions environnementales et culturelles. Les variables financières
devraient également être considérées en combinaison avec des résultats socio-économiques présentées ci-dessus
(Figure 18).
L'utilisateur peut sauvegarder et imprimer les résultats au format PDF en utilisant ‘’Créer un rapport PDF’’ et
en suivant les instructions (Figure 15, étiquette 5).
7.3 Le résumé des résultats comparatifs
Dans cette section, l'utilisateur peut comparer les résultats entre les différentes tailles qui ont été évalués.
1. Les résultats de la comparaison sont présentés pour:
 Les ménages qui on en potentiellement bénéficiés (Figure 19, étiquette 1)
 Le coût de production (USD /m3) (Figure 19, étiquette 2)
 Le coût de production (USD /kWh3) (Figure 19, étiquette 2)
 La création d'emplois (Figure 19, étiquette 3)
2. Une comparaison des résultats financiers avant impôts est générée pour:
 La valeur actuelle nette (VAN) (USD) (Figure 19, étiquette 4)
 Le taux de rendement interne (TRI) (%) (Figure 19, étiquette 5)
L'utilisateur peut sauvegarder et imprimer les résultats au format PDF en utilisant "Créer un rapport PDF’’ et
en suivant les instructions (Figure 19, étiquette 6).
28
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
6
1
3
2
5
4
Figure 19 : Disposition des Résultats Comparatifs
29
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Pour cet exemple, les informations obtenues indiquent que pour toutes les possibilités, les tailles de digesteurs
tubulaires offrent les plus grands rendements, étant donné les faibles besoins d'investissement pour cette alternative.
Cependant, le potentiel de création d'emplois de cette option est la plus faible comparativement aux autres solutions
envisagées, et il pourrait représenter une bonne option pour soutenir la création d'emplois en milieu rural.
Il est également important de considérer que, compte tenu du volume important de ménages qui possèdent la
3
gamme la plus basse d’animaux (3-4), les tailles de digesteurs les plus viables tomberaient dans la catégorie 4 m (taille
1). Cette quantité de la production de biogaz ne satisfera que 28% de la demande d'énergie actuelle des ménages. Par
conséquent, pour parvenir à fournir une plus grande part de la demande d'énergie, il serait souhaitable de promouvoir
les associations entre les ménages, afin d'augmenter le fumier pour nourrir une grande option telle que la taille 4 à 8
3
m où l'énergie fournie peut répondre à 60% de la demande (Figure 19).
L'outil vise à répondre aux questions suivantes:





Quelle quantité de biogaz peut être produit en fonction du type et de la disponibilité en bétail dans
les ménages ruraux?
Quelle est la taille du biodigesteur qui doit être construit en fonction du type et de la disponibilité du
fumier dans les ménages ruraux?
Quel type de réacteur de biodigesteur peut être considéré et combien cela coûterait-il pour construire
différents réacteurs de biodigesteur?
Quelle est la quantité de consommation actuelle d'énergie dans les ménages ruraux (bois de feu,
charbon de bois, kérosène, etc.) que le biogaz peut remplacer?
Quels sont les avantages non-économiques du biogaz de l'utilisation de la bouillie biologique, des
économies de temps et de l’évitement de bois de chauffage/charbon?
8 Annexe
8.1 Méthodologie et Résultats
Cette section décrit les méthodes intégrées dans la Composante Biogaz Communautaire. Il comprend
également une description des équations qui appuient l'analyse. Les équations ne sont pas visibles pour
l'utilisateur, mais leur structure et leur contenu peuvent être importants pour ceux qui vont les mettre à jour
et / ou de travailler sur l'amélioration de l'outil.
8.1.1
Production Volumétrique de Biogaz
Pour calculer le taux de production du biogaz volumétrique, le modèle Contoin a été utilisé (Hashimoto, Chen
et al. 1981):
𝑌𝑝 = 𝐵0 𝑆𝑉0 [1 −
𝑌𝑝
𝐵0
𝑆𝑉0
𝑘
𝜃
𝑚̇𝑓𝑢𝑚𝑖𝑒𝑟 𝑚̇𝑒𝑎𝑢
𝑘
+
]
]×[
𝜃𝜇𝑚 − 1 + 𝑘
𝜌𝑓𝑢𝑚𝑖𝑒𝑟
𝜌𝑒𝑎𝑢
: taux de production volumétrique du méthane (m3 CH4/d)
: rendement ultime de méthane (m3 CH4/Kg SV)
: concentration solide volatile initiale (kd SV/m3)
: paramètre cinétique (sans dimension)
: temps de digestion (d)
30
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
𝜇𝑚
𝑚̇𝑚𝑎𝑛𝑢𝑟𝑒
𝜌𝑚𝑎𝑛𝑢𝑟𝑒
𝑚̇𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
𝜌𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟
Manuel d’Utilisation
: taux spécifique maximum (1/d)
: taux de fumier (kg/d)
: densité du fumier (kg/m3)
: débit d'eau (kg/d)
: densité de l'eau (kg/m3) = 1000 kg/m3
𝜇𝑚 = 0,066[1 + 1100𝑒 −0,187𝑇 ]−0,546
Taux spécifique:
𝜇𝑚 : Taux maximal spécifique (1/d)
𝑇 : température ambiante (ºC) 5 ≤ 𝑇 ≤ 60
𝜃 = 122,16𝑒 −0,05𝑇
Temps de digestion:
𝜃 : Temps de digestion (d)
𝑇 : température ambiante (ºC)
Les paramètres cinétiques:
Buffles:
k = 0,6 + 0,021e0,05SV0
Bovins:
k = 0,8 + 0,01e0,06SV0
Porcs:
If SV0 ≤ 58,6
kg⁄
m3
k = 0;
If SV0 > 58,6
kg⁄
m3
k = 0,0866SV0 + 4,2755
Une fois que le taux volumétrique de production de méthane est connu, le taux de production de volume du
biogaz peut être calculé en tenant compte du pourcentage de méthane dans le biogaz en fonction du fumier
utilisé.
8.1.2 Les Matériaux de Construction
Les matériaux nécessaires pour la construction de différents types de digesteurs de différents volumes ont été
utilisées pour évaluer les régressions, l'obtention d'équations linéaires sous la forme aV + b = c, en utilisant la
méthode du moindre carrés, où a et b sont la pente de l'ordonnée à l’origine, respectivement; V est le volume
du digesteur et c est la quantité de matière nécessaire. Les constantes a et b, sont présentés dans la feuille "
matériaux des réacteurs de régression" pour les digesteurs á dôme fixe, tambour flottant (Jatinder Singh et
Singh-Sooch 2004; Khandelwal 2007) et digesteur tubulaire (Martí 2008; Filomeno, Bron et al 2010; Filomeno,
Fernández et al. 2010).
31
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
8.1.3 Propriétés de Fumier
Tableau 1 : Propriétés de Base du Fumier
Propriété
960
Fumier
Bovins
960
Porcs
1140.9
0.1364
0.1325
0.2360
Buffle
Densité (kg/m3)
Matières Volatiles
Référence
(Hubbard and
R.R. ; Queenland
Government ;
Tao and Mancl)
(Alvarez. Villca
et al. 2006)
Tableau 2 : Analyse Détaillée du Fumier
Fumier
Buffle
C (%)
32.90
H (%)
N (%)
1.70
S (%)
O (%)
C/N
19.00
Bovins
50.39
5.77
3.94
1.31
38.58
12.80
Porcs
48.44
7.07
4.90
0.93
38.66
9.89
Référence
(Thi Ngo.
Rumpel et al.
2011)
(Santoianni.
Bingham et al.
2008)
(O’Palko. Jensen
et al. 2003)
Tableau 3 : Analyse Approximative du Fumier
fumier
matières
volatiles (%)
Buffle
humidité
(%)
73.49
carbone fixe
(%)
cendre
(%)
Bovins
36.60
31.60
6.60
25.20
Porcs
7.22
52.32
11.33
29.13
Référence
(Rashad. Saleh et al.
2010; Thi Ngo.
Rumpel et al. 2011)
(Santoianni.
Bingham et al. 2008)
(O’Palko. Jensen et
al. 2003)
Tableau 4 : Propriétés pour le Modèle Contoin
Bo (m3/Kg SV)
Amérique du Nord
Europe de l'Ouest
Europe de l'Est
Océanie
Amérique Latine
Afrique
Moyen Orient
Asie
Sous-continent indien
Buffle
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
Fumier
Bovins
0.19
0.18
0.17
0.17
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
Porcs
0.48
0.45
0.45
0.45
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
Reference
(Hashimoto.
Chen et al. 1981)
32
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
8.1.4 Propriétés biogaz
Tableau 5 : Composition du Biogaz
Composition
CH4
CO2
H2
N2
CO
O2
H2S
NH3
Référence
Buffle
0.591
0.343
4.766E-2
1.573E-2
9.532E-4
9.532E-4
4.766E-4
9.533E-5
Fumier
Bovins
0.577
0.375
3.250E-3
0.025
3.250E-3
0.010
0.006
5.000E-4
(Flores 2009)
Porcs
0.588
0.387
4.900E-3
0.015
0
0
5.100E-3
0
8.1.5 Propriétés de la bouillie biologique
Tableau 6 : Valeurs N-P-K de l’Engrais Biologique
Fumier
Buffle
Bovins
Porcs
Base sèche de la concentration des éléments nutritifs
N (kg N/kg engrais
P (Kg P2O5/kg engrais
K (Kg K2O/kg engrais
biologique)
biologique)
biologique)
0.0105
0.0082
0.0055
0.0170
0.0140
0.0060
0.0220
0.0180
0.0080
Référence
(Islam
2006)
33
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
8.1.6 Calculs
Eléments
Consommation annuelle de
carburant i des ménages
(équivalent en biogaz par an)
Équation et Hypothèses
Demande d’énergie
AFi 
Carburanti
Biogaz i
Remarques
carburant i (kg/journée) est saisit par
l'utilisateur
où:
AFi = la consommation annuelle de carburant i
Fuel i = la consommation de carburant i (kg / jour)
i = briquette, bois de chauffage, charbon de bois, le
kérosène et le GPL
Consommation annuelle de
biogaz équivalent (tonnes par
an)
ABe  
AFi
CFi
où:
ABe = équivalent de biogaz annuelle
AFi = consommation annuelle de carburant i
CFi = facteur de conversion de combustible i
i = bois de chauffage, briquettes, charbon de bois,
kérosène et GPL
La dépense d'énergie de
carburant i (USD par an)
Revenus potentiels (USD / an)
EE i  Unité prix carburant i x AFi
où:
EEi = La dépense d'énergie de carburant i
prix unitaire de carburant i (USD/kg)
AFi = La consommation annuelle de carburant de i
i = bois de chauffage, briquettes, charbon de bois,
kérosène et GPL
3
Biogaz m par an x prix du marché des carburants de
substitution
Tableau 10
CF de briquette = 1 kg/ kgbriquette
CF de feu de bois=6.11 kg/kgbriquette
CF de charbon de bois= 1.14kg/kgbriquette
CF de kerosene = 0.32kg/kgbriquette
CF de LPG = 0.26 kg/kgbriquette
(Young & Khennas, 2003)
Unité de prix du carburant i (USD/kg) est
saisit par l’utilisateur
Donnés saisies par l’utilisateur
Autres Calculs
Économies de temps
Engrais de bouillie biologique
équivalent
économies de temps = temps nécessaire pour recueillir
et utiliser le bois - Temps requis pour produire du
biogaz
Engrais de bouillie biologique équivalent = bouillie
biologique produit x engrais d’azote x 0,5
On suppose que seulement 50% de la bouillie
biologique est utilisée
Donnés saisies par l’utilisateur
Donnés saisies par l’utilisateur
Les créations d'emplois
34
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
8.2
Manuel d’Utilisation
Les données requises pour exécuter l'outil
Le Tableau 7 comprend les données requises pour l'utilisation de la Composante Biogaz Communautaire.
Tableau 7 : Les Données Requises pour Utiliser l’Outil
Data
Définition et Sources
Fumier de bétail
L'utilisateur sélectionne le type de fumier de bétail pour l'analyse et fournit les
informations sur le nombre d'animaux par ménage afin d'estimer les matières
volatiles (VS) nécessaire dans le modèle technique. Le modèle est fait pour
effectuer l'analyse de 4 tailles biodigesteurs de réacteurs sur la base de ces
informations.
L'utilisateur identifie le pays qu'il souhaite analyser.
Sélection du pays
La température ambiante
Prix des matières premières (USD/ton)
3
L'utilisateur fournit la température ambiante (°C), ce peut être une
température moyenne dans le pays.
L’utilisateur saisi le coût de fumier.
Prix de l'eau (USD/m )
L’utilisateur saisi le prix de l'eau.
Prix de matériau de construction
L'utilisateur saisi le prix du matériau de construction nécessaires pour la
construction du réacteur de biodigesteur.
L’utilisateur saisi le coût de fumier.
Prix des carburants utilisés pour le
chauffage et la cuisson
Pourcentage du bois de chauffage
recueilli
L’utilisateur saisi le prix de l'eau.
Coût de la main-d’œuvre
L'utilisateur entre les données sur les salaires horaires estimés (USD/heure)
pour le maçon et les aides de construction
L’utilisateur identifie la consommation (kg/an) de fumier et d’engrais (azote,
phosphore, potasse) par ménage et ses prix respectifs.
L'utilisateur utilise les valeurs par défaut de l'outil ou saisit des valeurs de sa
propre information sur le temps que les ménages ruraux utilisent pour la
collecte de bois, de fumier et d'eau, la préparation du fumier pour le digesteur
(mélange) et la cuisine.
L'utilisateur fournit des informations sur les paramètres financiers:
o taux d'actualisation (%),
o l taux d'intérêt du prêt (en%),
o durée du prêt (années),
o ratio du prêt (%)
o l'indice du coût de l’usine http://base.intratec.us/home/ic-index
Cette information peut provenir de prêts en cours accordés aux petits
exploitants agricoles par les banques agricoles.
Les combustibles sont le charbon de bois, bois de chauffage, le kérosène,
briquette, l'électricité et le GPL qui sont utilisés pour le chauffage et la cuisson
des ménages urbains et ruraux (unité d'origine de carburant par jour et par
ménage).
Fumier et engrais de consommation
L'emploi du temps pour la collecte du
combustible
Paramètres financiers
Les types et les quantités de
combustibles typiques utilisés pour le
chauffage et la cuisson
Prix des carburants utilisés pour le
chauffage et la cuisson
Le prix actuel de combustibles tels que le charbon de bois, bois de chauffage,
le kérosène, briquette, l'électricité et le GPL en d’USD/ unité d'origine du
carburant.
35
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
9 Références
Alvarez, R., S. Villca, et al. (2006). "Biogas production from llama and cow Fumier at high altitude." Biomass
and Bioenergy30(1): 66-75.
Filomeno, S., W. Bron, et al. (2010). "Estudio de la factibilidad para un programa de biogas en Honduras,
Tegucigalpa."
Filomeno, S., M. Fernández, et al. (2010). "Estudio de la factibilidad para un programa de biogas en Nicaragua.
Nicaragua."
Flores, E. (2009). "Producción de Energía Mediante Estiércol de Vaca." Primer Foro Regional de Análisis del
Potencial Energético Renovable
Hashimoto, A. G., Y. R. Chen, et al. (1981). "Anaerobic Fermentation of Beef Bovins Fumier." Final Report to
Solar Energy Research Institute. U.S. Department of Energy.
Hubbard, R. K. and L. R.R. "Management of Diary Bovins Fumier. http://www.ars.usda.gov."
Islam, M. S. (2006). "Use of Bioslurry as Organic Fertilizer in Bangladesh Agriculture." Prepared for
Presentation at the International Workshop on the Use of Bioslurry Domestic Biogas Programmes.
Jatinder-Singh, K. and S. Singh-Sooch (2004). "Comparative study of economics of different models of family
size biogas plants for state of Punjab, India." Energy conversion and Management45: 1329 - 1341.
Khandelwal, K. C. (2007). "Country Report on Financing of Domestic Biogas Plants in India."
Martí, J. (2008). "Biodigestores familiares. Guia de diseño y manual de instalación. Biodigestores de polietileno
tubular de bajo costo para trópico, valle y altiplano." Cooperación Técnica Alemana - GTZ. Programa de
Desarrollo Agropecuario (PROAGRO). Componente Acceso a Servicios Energéticos. Bolivia.
O’Palko, A., M. D. Jensen, et al. (2003). Advanced Heterogeneous Reburn Fuel from Coal and Hog Fumier. Final
Report A. C. U. S. D. o. E. N. E. T. Laboratory.
Queenland Government "Fumier Production Data. Department of Agriculture, Fisheries and Forestry.
www.daff.qld.gov.au."
Rashad, F. M., W. D. Saleh, et al. (2010). "Bioconversion of rice straw and certain agro-industrial wastes to
amendments for organic farming systems: 1. Composting, quality, stability and maturity indices." Bioresource
Technology101: 5952–5960.
Ratamu, I. (1999). "Low Cost Biodigestors for Zero Grazing Smallholder Dairy Farmers in Tanzania." Livestock
Research for Rural Development11(2).
Santoianni, D. A., M. F. Bingham, et al. (2008). "Power from Animal Waste – Economic, Technical, and
Regulatory Landscape in the United States." Journal of EUEC2.
Schmitz, T. D. (2007). Feasibility Study for a National Domestic Biogas Programme in Tanzania, Biogas for
Better Life - an African Initiative.
Tao, J. and K. Mancl "Estimating Fumier Production, Storage Size and Land Application Area. Fact Sheet.
Agriculture and Natural Resources. The Ohio State University Extension."
36
L’Évaluation Rapide BEFS - Composante Biogaz Communautaire
Manuel d’Utilisation
Thi Ngo, P., C. Rumpel, et al. (2011). "Transformation of Buffle Fumier by composting or vermicomposting to
rehabilitate tropical soils." Ecological engineering37: 269-276.
37
">