Hachette Hachette-Oxford Manuel utilisateur

PDF

Documento

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Le Grand Dictionnaire Hachette-Oxford

Edited by/Sous la direction éditoriale de

Marie-Hélène Corréard

Valerie Grundy

Third edition edited by/Nouvelle édition sous la direction éditoriale de

Jean-Benoit Ormal-Grenon

Natalie Pomier

Table des matières

1. Préface

2. Contributions et Remerciements

3. Introduction

4. Un dictionnaire à partir de corpus

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

1. Préface

Préface de la nouvelle édition

Cette nouvelle édition, fidèle à l’approche novatrice qui a fait le succès du premier Dictionnaire Hachette-

Oxford, s’est enrichie de milliers de nouveaux mots, acceptions et exemples nouveaux, apparus dans les langues française et anglaise au cours des dernières années. La langue évolue en permanence. Les domaines d’activité ne cessent de se multiplier. À l’aube du troisième millénaire, il nous a semblé nécessaire de rendre compte de ces mutations.

Convaincues qu’un dictionnaire bilingue se doit d’être le reflet de son époque tant du point de vue de sa nomenclature que des outils d’aide à la communication qu’il propose, nos équipes éditoriales ont

également développé les annexes du dictionnaire pour offrir à l’utilisateur une image plus complète des réalités linguistiques et culturelles de nos sociétés.

Direction Emmanuel Fouquet

Responsable d’édition Jean-Benoit Ormal-Grenon

Préface de la première édition

Ce dictionnaire est le fruit de six années d’étroite collaboration entre deux grands éditeurs d’ouvrages de référence. C’est une œuvre totalement nouvelle et originale qui offre une description actuelle et moderne des langues anglaise et française, et de leurs relations.

Des rédacteurs anglophones et francophones ont uni leurs compétences et ont constitué des équipes bilingues qui ont travaillé ensemble, en un même lieu. Tout au long de l’élaboration du dictionnaire, chaque rédacteur a travaillé dans sa langue maternelle et a pu vérifier, grâce à un échange constant avec les autres membres de l’équipe, la justesse et la pertinence des traductions. Les rédacteurs ont par ailleurs fait appel à de nombreux collaborateurs extérieurs: lexicographes, traducteurs, consultants et terminologues, tous spécialistes des mondes anglophone et francophone.

Les rédacteurs ont, pour la première fois dans l’histoire de la lexicographie bilingue, utilisé un corpus

électronique composé de deux bases de données textuelles de français et d’anglais. Les bases de données française et anglaise comportent chacune plus de 10 millions de mots de la langue usuelle.

L’utilisation de ces bases de données a permis un repérage des mots et des traductions, toujours authentique et pertinent. Les utilisateurs peuvent en toute confiance se servir des traductions proposées: elles sont issues de la langue réelle et employées en contexte. Le dictionnaire recense et traite de nombreux mots nouveaux, des expressions familières, des expressions idiomatiques et des tournures actuelles du français et de l’anglais. Il accorde également une large place à la langue littéraire, aux américanismes et au vocabulaire de domaines spécialisés: scientifique, commercial, technologique, médical, . . .

Les éditeurs se sont fixé un seul but: allier recherche linguistique et effort éditorial afin d’offrir aux traducteurs, étudiants de tous niveaux, enseignants et au monde des affaires, un ouvrage de référence inégalé à ce jour en matière d’autorité, d’actualité et de fiabilité.

Les éditeurs

Hachette Dictionnaires

Direction Mireille Maurin

Responsable d’édition Héloïse Neefs

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

2. Contributions et Remerciements

Texte

CD-ROM

Coproduit par Oxford University Press et Hachette Multimédia

Hachette Multimédia

Direction et coordination de projet

Neil Minkley

Aurélie Bacquenois

Oxford University Press

Direction, coordination et edition

Trade and Reference Electronic Publishing Department

Logiciel réalisé par

Tony Smith

Troisième Édition

Direction éditoriale

Jean-Benoit Ormal-Grenon

Natalie Pomier

Rédactrices

Marianne Chalmers

Marie-Hélène Corréard

Notes culturelles

Martine Bouiller

Mary O’Neill

Annie Sussel

Communication mode d’emploi

Marianne Chalmers

Élodie Vialleton

Correcteurs

Alison Curr

Sara Hawker

Isabelle Stables

Saisie des données

Alison Curr

Nous tenons également à remercier

Sabine Visbecq

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Deuxième Édition

Chief editor

Marie-Hélène Corréard

Editors

Marianne Chalmers

Françoise de Peretti

Associate Editor

Mary O'Neill

Translator/Lexicographer

Susan Steinberg

An A-Z of Contemporary France

Richard Aplin

General advice on writing in French

Natalie Pomier

Proofreaders

Isabelle Lemoine

Genevieve Hawkins

Première Édition

Direction éditoriale

Marie-Hélène Corréard

Valerie Grundy

Rédacteurs

Nicola Addyman

Jennifer Barnes

Marianne Chalmers

Glynnis Chantrell

Françoise de Peretti

Rosalind Combley

Gearóid Cronin

Laurence Delacroix

Janet Gough

Gérard G. Kahn

Pascal Lecler

Jacques Lesca

Mary O'Neill

Catherine Palmer

Martine Pierquin

Georges Pilard

Nicolas Rosec

Catherine Roux

Kathleen Shields

Susan Steinberg

Nicole Truchet

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Conseiller en lexicographie

Beryl T. Atkins

Notes d'usage lexicales et correspondance

Henri Béjoint

Richard Wakely

Assisted by/Assistés de

Ghislaine Ansieau

Lucy Atkins

Agnès Sauzet

Traducteurs-lexicographes

Christopher Dawson

Robert Grundy

Hélène Haenen

Marie-Claude Harrison

Frances Illingworth

Thiên-Nga Lê

Natalie Pomier

Muriel Ranivoalison

Patrick Ros Gorasny

Tamsin Simmil

Thérèse Sepulchre

Jo Waite

Consultants en terminologie

Centre de Recherche en Traduction et Terminologie Université Lumière-Lyon II

Philippe Thoiron

Malcolm Harvey

University of Brighton

Tony Hartley

Malcolm Slater

Dimity Castellano

Consultants

Martyn L. Bird

Rosalind Fergusson

Hélène M. A. Lewis

Janet Whitcut

Anglo-américain

Charles Lynn Clark

Georgie Boge

Amy Deanne Matthews

Français d'ailleurs

Lilliam Hurst

Dominique Péladeau

Phonétique

Isabelle Vodoz

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Jane Stuart-Smith

Administration

Coordination/Coordination

Isabelle Lemoine

Marion Fox

Nadia Jamil

Saisie des données

Responsables de la saisie

Philip Gerrish

Alison Curr

Annie Girardin

Alexander Ions

Fabienne Pearson

Muriel Ranivoalison

Tim Weekes

Correcteurs

Stephen Curtis

Genevieve Hawkins

Isabelle Lemoine

Collaborateurs lexicographes et traducteurs

Marie-Hélène Advielle

Isabelle d'Araquy

Ibelle Azodi

Claudie Balavoine

Richard Bateman llona Bellos

Cyprian Blamires

Marion Brilleaud

Amanda Broad

Marie-Thérèse Brun

Flora Buchanan

Anne Buisson-Champalle

Edwin Carpenter

Denise Cavanaugh

Joan Chapman

Barbara Christie

Colin Cooper

Thomas Crawford

Stephen Curtis

Elizabeth Degouge

Bénédicte Duchet-Filhol

Anne Eddi-Vantal

Nathalie Fourrier

Brigitte Guérin

Helga Harrison

Rosemary Hazlerigg

Richard Illingworth

Malcolm Jones

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Nicholas Jones

Isabelle Joyau

Claudie Juillard

Teresa Lander

Jakeline Larrieu

Geneviève Lebaut

Dominique Le Fur

Anne Leignadier

Fabienne Lemaître

Isabelle Lidden-Vallin

Sue Lloyd

Nicole Maindrault

Arabel Mérand

Alain Métro

Lise de Micheaux

Annie Mignard

Laurent Milesi

Marie Milesi

Frank Mullineaux

Josiane Parry

Elaine Pollard

Lise Pomier

Brigitte Ponsart

Elizabeth Portier

Colette Price

Caroline Quinnell

François Rappaz

Joseph Rézeau

Sylvia Robertson

Valerie Robinson

Arthur Root

Patrice Salsa

Eric Schmoll

Karin Soyer

Laurence Tron

Pierre Vincent

Rosemary Whitley

John Williams

Christine Winter

Maquette

Fran Holdsworth (text/texte)

Tony Smith (electronic text/texte électronique)

Raynor Design (letters/correspondance)

Remerciements

Les auteurs tiennent à remercier un certain nombre de personnes et d’organismes qui n'ont pas été mentionnés dans la liste des collaborateurs du projet, en particulier Beth Levin, de Northwestern

University, qui nous a permis d'utiliser son travail sur la classification des verbes anglais.

Nous sommes également redevables à tous ceux qui nous ont aidés à constituer le corpus de français contemporain qui, avec le corpus d'anglais moderne d'Oxford, a été la pierre angulaire de ce dictionnaire.

Nous remercions tout spécialement Manuel Lucbert, Secrétaire Général du journal Le Monde, ses

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

8 collaborateurs Jean-François Sailly, Gilbert Compagnon et son équipe, Christian Poulin de Libération,

Joseph Laveille et Aimé Munoz du Progrès de Lyon.

Nous remercions également Dora Carpenter, Colin Hope, Anne Judge, Helen Lawrence, Katherine

Manville, Alain Pierrot, et Robin Sawers qui ont participé à diverses étapes du projet.

Nous adressons nos remerciements à tous ceux qui, trop nombreux pour être nommés ici, nous ont apporté leur soutien et fait bénéficier de leur savoir tout au long de notre entreprise.

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

3. Introduction

Ce dictionnaire est conçu comme un outil pratique et efficace: il s’est donné comme objectif de répondre, par chacun de ses articles et le plus complètement possible, aux questions et besoins que peuvent rencontrer:

• le francophone qui veut comprendre l’anglais,

• le francophone qui veut s’exprimer en anglais,

• l’anglophone qui veut comprendre le français,

• l’anglophone qui veut s’exprimer en français.

Aux utilisateurs d’un niveau avancé, l’ouvrage présente un vaste panorama de la langue contemporaine, et notamment les domaines spécialisés que sont les affaires, la politique, les sports, l’informatique, l’environnement et la protection sociale. Les progrès technologiques et la révolution de l’information

électronique ont leur place dans cette nouvelle édition, tout comme les nouvelles tendances culturelles et l’évolution des modes de vie.

Aux utilisateurs d’un niveau moins avancé, ce dictionnaire permet de travailler avec aisance et en toute confiance. Le choix des traductions a fait l’objet d’un soin particulier. En règle générale, à chaque acception d’un terme correspond une seule traduction. Cette traduction a été vérifiée dans les très nombreux exemples de langue réelle tirés de nos corpus électroniques. On ne trouvera deux ou plusieurs traductions équivalentes que dans les rares cas où elles sont vraiment interchangeables. Nous avons délibérément écarté les synonymes douteux et avons illustré par des exemples les traductions qui ne peuvent convenir que dans certains contextes.

Divers éléments (indicateurs de contexte et/ou indicateurs de collocations) distinguent une acception et ses différentes nuances. On peut ainsi choisir la traduction la plus appropriée.

Mais une traduction n’est pleinement utilisable que si elle est accompagnée des structures grammaticales qu’elle requiert. L’un des atouts de ce dictionnaire est de fournir ces structures chaque fois qu’elles sont nécessaires.

Pour faciliter l’accès à l’information, les mots composés anglais et les mots composés français avec trait d’union figurent à leur place, dans l’ordre alphabétique.

La présentation des verbes à particule anglais met en évidence la position du complément.

La nomenclature anglaise accorde une large place à l’anglo-américain et les usages britanniques ou les américanismes sont spécifiés comme tels. La nomenclature française prend en compte le français des pays francophones autres que la France, qu’il s’agisse d’entrées à part entière ou d’acceptions. Dans la partie français-anglais, nous proposons des traductions en anglo-américain chaque fois qu’une variante graphique ou lexicale s’impose.

Les besoins de l’utilisateur vont souvent au-delà de ce qu’un article de dictionnaire peut offrir, aussi nous lui proposons, pour aborder la langue qu’il apprend, des notes d’usage sur le lexique et sur les mots grammaticaux, des notes culturelles, un guide complet pour communiquer efficacement, des cartes, des tableaux de conjugaison, des organigrammes, etc.

Notes d’usage

On pourrait dire qu’il y a deux sortes de mots: les mots lexicaux qui ont un sens en eux-mêmes, comme

table, lentement, sauter, et les mots grammaticaux dont la fonction l’emporte sur le sens comme les prépositions à, contre, pour ou les conjonctions quand, que, et, mais. C’est pour ces deux sortes de mots que nous proposons, au fil du dictionnaire, des notes d’usage lexicales et grammaticales. L’utilisateur y trouvera les particularités d’expression de l’une et l’autre langue. Les notes d’usage sont rédigées en français dans la partie français-anglais et en anglais dans la partie anglais-français pour permettre à l’utilisateur de faire du thème.

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Notes d’usage lexicales

Elles renseignent le lecteur sur l’utilisation de certains termes. Leur objectif est de donner, sous une entrée générique (pays, langues, couleurs, jours de la semaine, âge, date, etc.), l’essentiel des exemples de construction qu’on ne peut, faute de place, faire figurer sous chacun des mots spécifiques qui constituent cet ensemble générique. Points de repère pratiques pour tout utilisateur, elles offrent aussi à l’enseignant un matériau pédagogique appréciable.

Notes d’usage grammaticales

Elles mettent en évidence la façon dont les mots lexicaux s’articulent autour des mots grammaticaux pour donner un sens aux phrases. Elles rassemblent des éléments essentiels d’usage et de structure. Leur objectif est d’aider l’utilisateur qui apprend une langue étrangère

Notes culturelles

Le dictionnaire comprend un grand nombre de notes culturelles qui abordent des points spécifiques de la civilisation et des institutions de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis. Elles apparaissent au fil du texte, dans l’ordre alphabétique, et apportent ainsi un complément d’information aux mots ou expressions qu’il est difficile de traduire ou dont la traduction seule ne suffit pas à véhiculer tout le sens du terme de départ.

Communication mode d’emploi

Cette partie est destinée à l’acquisition des techniques et du vocabulaire nécessaires pour communiquer efficacement, de diverses façons, tant à l’oral qu’à l’écrit. Une section couvre les règles de base de la ponctuation et souligne les différences entre le français et l’anglais dans ce domaine. Elle est utilement complétée par une sélection de mots et de phrases de liaison qui permettent de structurer les productions

écrites.

Correspondance et documentation

Dans la partie centrale du dictionnaire, l’utilisateur trouvera un vaste ensemble de lettres et de documents qui lui permettront, dans diverses situations, de s’exprimer correctement dans l’autre langue. Pour les anglophones, les modèles de correspondance française ont des titres anglais, et inversement. Les lettres en français et en anglais sont classées par grands thèmes qui couvrent la correspondance privée, la correspondance commerciale, le voyage et l’emploi.

Dans chaque couple de lettres, un même thème est abordé de façon idiomatique dans les deux langues afin de souligner les différences entre l’anglais et le français dans les formulations épistolaires.

Enfin, une sélection d’expressions utiles fournit des exemples de débuts de lettres et de formules de politesse à choisir en fonction du destinataire.

Mots et expressions de liaison

Cette section propose une sélection de mots et d’expressions de liaison qui permettent de structurer les productions écrites.

Petites annonces

Dans cette rubrique, nous avons privilégié l’aide à la compréhension. Le lecteur de journaux étrangers a souvent de sérieuses difficultés à lire et à comprendre les petites annonces à cause de la profusion des abréviations. Il trouvera au centre de l’ouvrage des exemples d’annonces et un guide explicatif.

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

Communications téléphoniques

Cette rubrique propose des conseils pratiques sur les formulations employées au cours des conversations téléphoniques. La plupart des expressions courantes sont mises en contexte dans une série de courts dialogues.

Courrier électronique et Internet

Pour faire écho à la prédominance des communications électroniques dans la société contemporaine, nous présentons le vocabulaire de base de l’e-mail et de l’Internet illustré d’exemples de messages

électroniques et de pages web.

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

4. Un dictionnaire à partir de corpus

L’utilisation de corpus électroniques a représenté l’innovation la plus importante de la première édition du dictionnaire bilingue Hachette-Oxford; c’est aussi ce qui l’a distingué de tous les autres dictionnaires bilingues disponibles à l’époque. Outre le recours habituel aux connaissances linguistiques de chaque rédacteur, le corpus a permis à l’équipe éditoriale d’exploiter la technologie afin de trouver des exemples d’emplois de la langue dans une multitude de contextes, et d’en rendre compte avec précision dans chaque article du dictionnaire. Avant la révolution du corpus informatisé, la rédaction de dictionnaires bilingues était fondée sur les connaissances et les intuitions de chaque rédacteur dans sa propre langue.

L’objectif d’un dictionnaire est de refléter l’emploi de la langue par tous dans une grande variété de contextes. L’informatique donne au lexicographe l’accès à une vaste base de données textuelle dans laquelle il effectue des recherches et des classements précis, en toute objectivité, sur lesquels il fonde ses choix éditoriaux. L’étude d’un large corpus permet d’avoir une vision très claire de ce que l’utilisateur est susceptible de vouloir exprimer ou comprendre en consultant le dictionnaire.

Qu’est-ce qu’un corpus?

Le corpus dont il est question ici est un corpus électronique ou plus précisément deux bases de données textuelles (l’une française, l’autre anglaise) qui réunissent des textes imprimés ou des transcriptions d’enregistrements. Le contenu du corpus permet aux rédacteurs de consulter un texte extrait d’une base de données qui rassemble des livres, des journaux, des articles de magazines, des lettres, des brochures, des conférences, et des débats. Ce texte est ordonné par un logiciel d’interrogation en occurrences d’un mot ou d’un groupe de mots donnés. Prenons l’exemple du mot measure. Les différentes formes de

measure, nom et verbe, sont présentées par ordre alphabétique. Ceci permet au lexicographe de repérer certaines constructions et expressions remarquables, telles que measures aimed at, a measure of,

measures to halt/help/improve etc., ou le verbe à particule measure up. En paramétrant l’outil d’interrogation pour classer par ordre alphabétique les mots qui se trouvent à gauche ou ceux qui se trouvent à droite du mot measure, ou encore pour relever les occurrences d’une locution spécifique comme for good measure, les rédacteurs ont la possibilité d’étudier un mot donné en détail et de présenter ses particularités de façon à répondre aux besoins de l’utilisateur. De là, il est facile de s’assurer des formes les plus fréquentes de l’entrée et de vérifier que les traductions données sont acceptables dans tous les contextes.

Comment utilise-t-on un corpus?

Chaque article du dictionnaire Hachette-Oxford a été généré à partir d’une ‘grille’ qui a la forme d’un article de dictionnaire français ou anglais extrêmement détaillé. Les grilles ont été compilées à partir de sources imprimées traditionnelles, puis traduites dans la langue d’arrivée.

Une fois traduites, elles ont été transmises à des équipes de deux rédacteurs (un anglophone, un francophone), chacun étant responsable de sa propre langue dans un article. Sur ces bases, les rédacteurs utilisent ensuite les données du corpus pour finaliser un article à partir du matériau qui leur est disponible.

Véritable guide et source d’inspiration pour le rédacteur de la langue de départ, le corpus remplit aussi la fonction d’un ‘banc d’essai’ que le rédacteur de la langue d’arrivée utilise pour tester diverses traductions.

De cette façon, il choisit la mieux adaptée dans un contexte donné en s’aidant des ressources disponibles dans le corpus de sa propre langue.

L’apport du corpus au dictionnaire

D’abord, et sans doute avant tout, le corpus rappelle aux rédacteurs toutes les constructions vraiment importantes qui peuvent se trouver associées à une entrée. Ces constructions représentent le complément syntaxique et sémantique d’un mot. Un dictionnaire bilingue se doit de toutes les faire apparaître très clairement. L’article measure contient plusieurs de ces constructions, comme, au sens 7:

‘against contre; to do pour faire’ après la traduction de l’entrée. En effet, la fréquence des constructions

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

measures against et measures to halt/help/improve etc. dans le corpus ne pouvait pas passer inaperçue au rédacteur.

Tout comme le nom, le verbe measure présente des constructions complémentaires, aussi importantes pour l’utilisateur anglophone que francophone, qui apparaissent clairement dans les concordances du corpus et sont retenues dans l’article sous la catégorie grammaticale B vtr, où sont réunis les emplois transitifs du verbe.

Certains mots et expressions qui ne font pas partie des constructions d’un terme donné, lui sont si souvent associés que leur inclusion est tout à fait justifiée dans le cadre d’un dictionnaire bilingue. Par exemple: measures aimed at countering/reducing/stopping etc. La consultation du corpus français a permis de trouver un équivalent tout aussi fréquent, à savoir, mesures destinées à faire, qu’on trouve au sens 7 de l’entrée.

De même, une étude des concordances fait ressortir plusieurs fois la structure as a [

ADJECTIF

] measure, dont la fréquence suggère que de nombreux lecteurs la chercheront dans le dictionnaire. La catégorie 7 en donne donc plusieurs exemples, tous extraits du corpus. Dans as a precautionary/an economy

measure, l’utilisation de qualificatifs en série séparés par une barre oblique indique qu’il s’agit d’un emploi général et productif de cette structure, et que la traduction donnée (‘par mesure de précaution/d’économie’) est applicable dans la plupart des contextes; cependant, les rédacteurs ont été obligés de donner séparément les exemples traduits de façon idiomatique comme as a preventive

measure (‘à titre préventif’) et as a temporary measure (‘provisoirement’).

Nous sommes confrontés à un autre problème quand un syntagme anglais a plusieurs sens, comme a

measure of. Au sens de une certaine quantité de (a measure of success/change etc.), ce syntagme est synonyme de a certain measure of et aussi de some measure of, ce qui est montré au sens 4 de l’entrée par la traduction ‘un(e) certain(e)’. Les phrases a small/good/wide measure of… (‘un soutien limité’, ‘une grande autonomie’), appartiennent à la même catégorie, ainsi que la locution adverbiale in full measure.

En appliquant certains des équivalents français possibles aux contextes anglais, les rédacteurs se sont convaincus qu’il leur fallait retenir plusieurs adverbes français, tout en précisant leur contexte d’emploi.

Une deuxième acception de a measure of est traitée à la catégorie 5 de l’entrée, où le nombre d’exemples prouve la complexité des rapports entre l’anglais et le français à ce point de rencontre entre les deux langues. Après consultation des exemples des deux corpus, les rédacteurs se sont rendu compte qu’il n’aurait pas été prudent de donner une seule traduction de this is a measure of, mais qu’ils avaient des

équivalents simples pour to be the measure of (‘donner la mesure de’), to give some measure of (‘donner une idée de’) et to use sth as a measure of (‘utiliser qch pour mesurer’). Pour rendre compte des emplois de this is a measure of how etc., les rédacteurs ont, après observation des concordances, décidé de donner deux exemples du français ceci montre à quel point etc., l’un pour la construction adjectivale de l’anglais (how dangerous it is), l’autre pour sa construction adverbiale (how seriously they are taking the

situation). Mais un troisième équivalent (ceci mesure la qualité de la gestion de la société) était nécessaire pour montrer que le français utilise parfois mesurer suivi d’un substantif objet pour traduire this is a

measure of how etc.

Heureusement, la troisième acception de a measure of a été plus facile à traduire, et la catégorie 2 de l’entrée donne la simple traduction (‘mesure f’) dans le sens qu’illustrent des exemples du corpus comme

a measure of fresh goat’s milk et a good measure of cider.

La traduction de l’expression courante outre mesure illustre également la façon dont le corpus aide à faire des choix éditoriaux quand il n’y a pas de correspondance nette entre les deux langues. Après avoir soigneusement examiné tous les exemples des deux corpus, les rédacteurs ont conclu que beyond

measure et outre mesure sont des ‘faux amis’. Par conséquent, outre mesure ne peut jamais servir de traduction de beyond measure. Par ailleurs, les rédacteurs ont établi que les équivalents français dépendaient de ce que modifiait la locution anglaise: un verbe ou un adjectif. Avec les verbes (change et

increase ont été retenus comme les plus représentatifs) c’est l’adverbe énormément qui convient, et

Extrait de l’Aide du Grand Dictionnaire Hachette Oxford électronique (2003)

§ « A propos du Grand Dictionnaire Hachette-Oxford »

extrêmement avec les adjectifs (comme anxious, beautiful et difficult). En ce qui concerne l’expression to

improve beyond measure, l’équivalent français de improve (‘faire des progrès’) interdit l’emploi de l’adverbe énormément. Les rédacteurs ont donc décidé d’inclure la phrase it has improved beyond

measure comme exemple, avec la traduction ‘il y a eu d’énormes progrès’.

Conclusion

La première édition du dictionnaire bilingue Hachette-Oxford a été le point de départ d’une ère nouvelle de lexicographie bilingue à l’aide de corpus. L’interactivité novatrice entre la technologie et le jugement du lexicographe a considérablement élargi le travail d’édition tout en renforçant l’objectif primordial qui est de permettre à l’utilisateur de communiquer en toute confiance et avec précision. La réelle mise à l’épreuve des traductions dans les bases de données textuelles est une garantie de la fiabilité des solutions. Tout au long de l’élaboration du dictionnaire, notre objectif a été de fournir des traductions sûres tout en respectant les registres et les nuances du français ou de l’anglais, illustrés dans l’ensemble dynamique de langage vivant que représente le corpus.

Ciao! Sono un chatbot AI specificamente addestrato per assisterti con il Hachette Hachette-Oxford Help. Ho esaminato attentamente il documento e posso aiutarti a individuare le informazioni di cui hai bisogno o spiegare il contenuto in termini chiari e semplici. Che tu stia cercando indicazioni su funzionalità specifiche, passaggi per la risoluzione dei problemi o l'uso generale, non esitare a fare domande. Più dettagli fornisci sulle tue esigenze o dubbi, più accuratamente e efficacemente potrò aiutarti!

L''assistente sta scrivendo

L''assistente non è disponibile. Riprova più tardi.

Sembra che tu sia arrivato a un documento scritto in più lingue, inclusa una che non è la tua lingua madre. Puoi utilizzare i seguenti collegamenti per nascondere temporaneamente le pagine senza la lingua che preferisci.